jueves, 28 de mayo de 2015

Estad quietos, y conoced que yo soy Dios

Salmos 46:10 
Estad quietos, y conoced que yo soy Dios: 
Ensalzado he de ser entre las gentes, ensalzado seré en la tierra.



Ni los eminentes, ni los ricos, ni los sabios pueden impedir o torcer la voluntad de Dios. Él despacha chasqueados a los doctos y no rinde pleitesía a los aristócratas ni concede privilegio a los ricos sobre los pobres. Hay muchos subterfugios en el corazón humano; pero el consejo del Señor y los pensamientos de su corazón permanecerán a través de todas las generaciones. Cuando Él concede paz, ¿quién puede crear problemas? Y si oculta su rostro, ¿quién puede contemplarlo? Lo que Él derriba no puede ser reconstruido y al que silencie así se queda. Cuando Él se proponga algo, ¿quién se lo estorbará? Y cuando extienda su mano, ¿quién hará que la recoja? No hay por lo tanto manera de impedir a Dios ser soberano ni que actúe como tal. “De quien quiere tiene compasión y al que quiere endurecer, endurece” (Ro 9.18). Él tiene las llaves del infierno y de la muerte: abre, y no hay quien cierre; cierra, y no hay quien abra. Esto puede hacernos ver la insensatez de ponernos en contra de los soberanos designios de Dios; y cuán sabios son aquellos que quietamente y de buen ánimo se someten a su soberana voluntad.






Fragmento del sermón "Estad quietos, y conoced que yo soy Dios"
(Salmo 46.10)
por Jonathan Edwards
condensado y adaptado al español por Les Thompson
Fuente: 
http://www.iglesiareformada.com/Edwards_estad_quietos.html

viernes, 8 de mayo de 2015

¿Tienen Los Ángeles y Demonios Territorios Asignados?

640340163_d332dfa776

En los últimos años, la iglesia ha visto un creciente interés en la actividad demoníaca, debido en gran parte a un elemento dentro del movimiento carismático involucrado en ministerios de liberación. Esta preocupación ha dado lugar a una relativamente nueva teología de "espíritus territoriales". Es decir, se piensa que los seres demoníacos ejerzan el control sobre ciertas áreas geográficas, haciendo a estas áreas prácticamente inaccesibles para el evangelismo y las misiones. Esta teología encuentra su principal apoyo de Daniel 10: 10-21. En este pasaje, un ser espiritual celestial sin nombre es representado lidiando con un ser demoníaco conocido como "el príncipe del reino de Persia" (v.13, 20). El carácter determinante de este pasaje para los adherentes a la teología de espíritus territoriales se acentúa por Priest, Campbell, y Mullen:


“Todos los otros pasajes que los defensores de la cartografía espiritual, y la guerra espiritual basan esa cartografía, han apelado a, se leen a la luz de este pasaje, así como a la luz de las anécdotas, las creencias nativas y revelaciones demoníacas. Este pasaje es crucial. Si se descubre este pasaje que no enseña la noción de territorialidad demoníaca – la idea de que el poder demoníaco está vinculado y se ejerce sobre territorios – entonces los otros pasajes no convencen” [1]

Sobra decir que una teología basada únicamente en un texto altamente disputado debe hacer que uno vea la enseñanza de los espíritus territoriales con mucho escepticismo.

Daniel 10
En Daniel 10, el lector se introduce a dos seres celestiales. El segundo es identificado como el ángel Miguel, pero la identidad del primero no se revela. El primer punto a notar de Daniel 10 es que estos seres angélicos no gobiernan sobre regiones geográficas, sino que velan por el pueblo de Dios. Por ejemplo, Miguel se divisa en Daniel 12:1 como “el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo.” Esto pone de relieve el papel protector de Miguel hacia el pueblo de Israel en un lugar de un territorio geográfico.

Dado el paralelismo entre Miguel y los príncipes demoníacos de Persia y Grecia (Daniel 10:13, 20-21), es razonable concluir que estos "príncipes" demoníacas son sobre el pueblo de Persia y Grecia, y sus gobernantes, en particular, que se oponen a la voluntad de Dios para Israel, en lugar de sus límites geográficos. El concepto de espíritus territoriales tiene sus raíces en las culturas de las naciones paganas que rodeaban a Israel (1 Reyes 20:23, 28).

También es claro por Daniel 10:13 que el mensajero angélico enviado a Daniel no se retrasó durante veintiún días mediante algún tipo de incapacidad para superar a su enemigo demoníaco. Más bien, se retrasó porque él eligió permanecer y ejercer su fuerza superior, a fin de evitar que el príncipe de Persia influyera en el gobierno persa de promulgar algún tipo de persecución en contra de la nación de Israel. Es claro por el contexto que la cuestión era política y étnica, no territorial. En el capítulo nueve, Daniel reconoció que el tiempo para el exilio de Israel estaba llegando a su fin, por lo que comenzó a orar por su restauración a la Tierra Prometida.

Las autoridades políticas, sin embargo, la influencia de los enemigos demoníacos de Israel, se opusieron al plan de Dios para la nación. Con toda probabilidad, esta oposición tomó la forma de rescindir el permiso para reconstruir el templo de Jerusalén y sus muros de protección y puerta (Esdras 4; Nehemías 4-6; Hageo 1-2). Una de las estrategias fundamentales de Satanás es el engaño, tanto a nivel individual (2 Corintios 11: 3, 14), y a nivel nacional (Apocalipsis 20: 3, 8). Por lo tanto, es bastante racional concluir que el objetivo principal de los príncipes demoníacos de Persia y de Grecia era el engaño de las estructuras políticas y sociales de estas naciones en lugar de sus límites geográficos.

Un segundo punto a notar es que hay una diferencia sustancial entre la oración de Daniel y lo que los defensores de los "espíritus territoriales" se refieren como "intercesión a nivel estratégico" en donde uno busca los nombres de los poderes demoníacos, sus planes y funciones, y emplea su nombres en su oración – una práctica que tiene más en común con el ocultismo que el cristianismo bíblico (Deuteronomio 18: 9-14; 1 Samuel 28: 6-7).

De hecho, no hay ninguna indicación en el texto de que Daniel estaba aún consciente de la batalla espiritual que se libraba durante su sesión de sus tres semanas de oración y ayuno. Fue sólo después del hecho de que Daniel recibió ninguna información con respecto a la lucha que había tenido lugar y la identidad de los combatientes. Incluso entonces, el único nombre propio que se da a Daniel es el del ángel Miguel. En lo que se refiere a nombres, desde una perspectiva bíblica, parece que los únicos nombres importantes son los ángeles.

Para los demonios, los nombres genéricos son más que suficiente. Asimismo, la información que fue dada a Daniel fue entregada por medio de la revelación directa sobrenatural, no a través de los relatos de anécdotas o experienciales, los dones espirituales extraordinarios, o una visión super-espiritual. Daniel no estaba tratando de echar fuera u orar en contra de cualesquier fuerzas demoníacas, mucho menos territoriales. Dios nunca instruye a los creyentes a orar con respecto a los demonios espirituales.

Dios es Soberano
La idea de que un demonio puede ejercer control sobre una región geográfica, o que los demonios puede establecer una espiritual "fuerte-oposición” sobre un área del globo terráqueo, socava la doctrina de la soberanía absoluta de Dios y llanamente contradice la clara enseñanza de la Escritura (Salmo 24:1; 47:7; 97: 9; 135: 6). La oración de Daniel no se centró en la guerra cósmica de la que él no sabía nada, sino en las promesas de Dios (Daniel 9: 2-4; 10:12; cf. Jeremías 25:11; 29:10) y su cumplimiento inminente.

Por desgracia, es una tendencia de la teología de la guerra espiritual pasar por alto la soberanía de Dios en su uso del ámbito demoníaco. La Biblia está llena de historias en las que Dios usó el ámbito demoníaco para lograr Sus propósitos. Ya sea para el propósito del castigo era como con el rey Saúl (1 Samuel 16:14), el miembro incestuoso de la iglesia de Corinto (1 Corintios 5:3-5), o lograr una mayor expresión de amor de Dios a la humanidad, la crucifixión y resurrección de Jesús a través de la traición de Judas poseído por demonios, (Juan 13:27; Lucas 22:53), Dios es soberano sobre las fuerzas de la oscuridad ¿Cómo va uno a saber si las fuerzas demoníacas que se oponen no están siendo usadas por Dios para cumplir su voluntad? Tal vez por eso incluso los ángeles no están dispuestos a pronunciar juicio sobre los demonios (Judas 9).

En lugar de tener que desviarse con los intentos de identificar y echad fuera demonios, los creyentes deben estar involucrados en ponerse toda la armadura de Dios (Efesios 6: 10-17) y proclamar el Evangelio de Jesucristo, a la vez confiando en la soberanía de Dios operando a través de Su Palabra para llevar a todos Sus elegidos a la salvación. Hacer lo contrario puede colocar a uno en la posición de actuar en contra de Dios y sembrar las semillas de la confusión dentro de la iglesia, algo que las fuerzas de Satanás se placen en hacer.

[1] Robert J. Priest, Thomas Campbell, and Bradford A. Mullen, “Missiological Syncretism: The New Animistic Paradigm,” in Spiritual Power and Missions: Raising the Issues, ed., ed. Edward Rommen (Pasadena, CA: William Carey Library, 1995), 23. (Énfasis añadido)


Fuente:  https://evangelio.wordpress.com/2015/04/27/tienen-los-ngeles-y-demonios-territorios-asignados/

lunes, 27 de abril de 2015

Lo que le ha hecho el matrimonio gay al primer estado que lo legalizó

Corte suprema
IMAGINEN LO QUE LE HARA A TODA LA NACION Y SUS TERRITORIOS SI EL TRIBUNAL SUPREMO LO IMPONE
Por: Mass Resistance
Massachusetts
Todo aquel que crea que el matrimonio homosexual es una excentricidad benigna que no afecta a la persona promedio debería tomar un tiempo para estudiar lo que le ha hecho al estado de Massachusetts. Ha sido el marrón que ha forzado la aceptación y la normalización de la homosexualidad sobre todos los ciudadanos. Ha comenzado a correr como un tren de alta velocidad, y lo que ha ocurrido hasta el momento es solo el principio. Aquellos en Puerto Rico que alegan que el matrimonio homosexual no afecta a nadie tómese un tiempo para estudiar los lugares en donde ha sido legalizado.
En noviembre 18 del 2003, la Corte Judicial Suprema del estado de Massachusetts anunció la famosa opinión de Goodridge, decidiendo que era inconstitucional el no permitir el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Seis meses más tarde comenzaron a celebrarse los matrimonios homosexuales.
¿Qué pasó en las escuelas públicas?
  • Una vez se emitió la decisión de Goodridge se desató un proceso de reeducación sobre todas las escuelas públicas a lo largo y lo ancho del estado.
  • Hubo escuelas superiores en donde se celebraron asambleas para celebrar el matrimonio homosexual. En las mismas participaron una gama de invitados, incluyendo a maestros de las propias escuelas que le anunciaron a sus estudiantes que se casarían con sus parejas del mismo sexo y que formarían familias a través de la adopción o la inseminación artificial. Literatura sobre matrimonios del mismo sexo con la propaganda de los activistas sexuales le fueron entregadas a los estudiantes.
  • En cuestión de meses toda esta situación se llevó a los niveles intermedios. En septiembre del 2004, un profesor de octavo grado de Brooklime, MA, dijo a través de la Radio Pública del estado, que la decisión del tribunal había abierto las puertas para la enseñanza de la homosexualidad. Este señaló: “En mi mente lo sabía, ahora es OK, lo puedo hacer”. Si alguien trata de impedírmelo, le voy a decir: Déjame tranquilo, ahora es legal hacerlo”. Añadió que desde ese momento podía comenzar a discutir sobre la sexualidad homosexual con sus estudiantes tan explícitamente como deseara. Por ejemplo, dijo que podía decirle a sus pupilos que las lesbianas podían tener copulación vaginal, utilizando juguetes sexuales.
  • El próximo año le tocó el turno a los currículos de la escuela elemental. Se empezó con la lectura de “King & King”. A niños de kinder se le daban libros con dibujos en donde se les enseñaba que las parejas del mismo sexo eran otro tipo de familias, igual a la de sus padres heterosexuales. En el 2005, cuando el Dr. David Parker, de Lexington, MA –un padre de un menor de kindergarden- insistió vehementemente que se le notificara cuando la escuela estuviera discutiendo homosexualidad o transexualidad. Fue arrestado durante una de sus visitas al principal de la escuela, esposado y tuvo que pasar una noche en la cárcel.
  • Niños de Segundo grado en la misma escuela, se les dió como lectura el libro de “King & King”, libro que enseña a un hombre enamorándose de otro, casándose con él y besándose en la boca. Cuando los padres Rob and Robin Wirthlin se quejaron, les fue notificado que la escuela no tenía la obligación de notificarlos a ellos cuando los maestros estuvieran discutiendo el tema de la homosexualidad y que tampoco tenían el derecho de retirar a sus hijos de esas clases particulares.
  • En el 2006, los Parkers y los Wirthlins radicaron una demanda de derechos civiles ante una corte federal para que forzara a las escuelas a que les notificaran y les permitieran la opción de retirar a sus hijos de ese tipo de clases. Los jueces federales desestimaron el caso. Los jueces determinaron que el matrimonio entre parejas del mismo sexo ya eran legales en el estado de Massachusetts y que la escuela tenía el deber ministerial de normalizar la conducta homosexual ante los niños y que las escuelas no tenían la obligación de concederle a los padres lo que solicitaban. La aceptación de la homosexualidad se convirtió en materia a ser enseñada para formar buenos ciudadanos. Piense en esto: cuando las relaciones homosexuales o de matrimonios homosexuales se convierten en algo legal, las escuelas públicas tienen la obligación de enseñar estas conductas sexuales como normales, no importando lo que los padres crean.
  • En el 2006, cuando una madre trató de sacar a su niño de un salón de clases en donde una persona transgénero, invitada por la escuela, iba a testificar sobre la normalidad de su conducta, los oficiales de la escuela consideraron las críticas de esta madre a dicha acción como “conducta inapropiada”.
  • Las bibliotecas han sufrido unos cambios a causa del cambio en el estado de derecho. Ahora en todas las bibliotecas a lo largo y lo ancho del estado de Massachusetts, desde escuelas elementales a superiores, cargan libros que normalizan la conducta y el estilo de vida homosexual en las mentes de los niños. Algunas de estas publicaciones son sexualmente explícitas y aún pornográficas. Las quejas de los padres son, ignoradas o enfrentadas con hostilidad de parte de las autoridades escolares.
  • Es ya cosa común el que maestros en el estado de Massachusetts expongan en sus salones en forma prominente fotografías de sus parejas sexuales e inviten a estos a las actividades de las escuelas. Se han dado casos en escuelas en donde los principales son un matrimonio del mismo sexo y los llevan a las escuelas y se los presentan a los estudiantes.
  • Los días “gays” ya son considerados como algo necesario para según ellos, combatir la intolerancia. Cientos de escuelas celebran ya estos eventos del “Día de Apreciación de la Homosexualidad, Lesbianismo y Transgénero”. Combatir al que no piensa lo mismo se ha tornado en una prioridad en muchas escuelas, desatando el terror y la humillación sobre estudiantes que tienen convicciones cristianas.
  • Una vez la homosexualidad es normalizada, todas las inhibiciones sobre estas conductas se vienen abajo. Ahora en las escuelas de Massachusetts se habla de trasvestismo y hasta de cambio de sexo. Las Comisiones sobre Asuntos Homosexuales, Lesbianos y Transgéneros de la Juventud tienen a jóvenes de edad escolar insertados en los directorios y pagados con el dinero de los contribuyentes, muchos de los cuales son transexuales.
Salud Pública
  • El Comisionado del Departamento de Salud Pública, en el 2007, estaba casado con otro hombre. En el 2007 en un evento dirigidos a niños, y auspiciado por el estado le dijo a los presentes que “era maravilloso el ser gay” y que quería que supieran que era una prioridad para él el que hubieran suficientes pruebas para detectar el virus del HIV.
  • Desde que se legalizo el matrimonio homosexual los índices de contagio de HIV se han disparado hacia arriba en una forma considerable.
  • A raíz de este aumento el Departamento de Salud del estado promovió con fondos públicos la publicación del libro “The Little Black Book: Queer in the 21st Century”. Esta publicación estaba llena de ilustraciones totalmente pornográficas y les fue dado a los estudiantes de la escuela Brookline, MA. El libro daba consejos a los estudiantes varones de cómo practicarle el sexo oral a otro varón, como masturbar a otro varón y como orinarse con “seguridad” sobre otra persona del mismo sexo para obtener placer sexual. Incluía además un directorio de todas las barras homosexuales en el estado en donde se podía practicar sexo anónimo.
Violencia Doméstica
  • Dada la extrema disfuncionalidad de las relaciones homosexuales, la Legislatura de Massachusetts decidió aumentar el presupuesto para trabajar los casos de violencia domestica entre homosexuales, en ocasiones duplicando y triplicándolo.
    Negocios y Economía
  • Toda la industria de seguros en Massachusetts tiene que reconocer a las parejas del mismo sexo en sus cubiertas. Esto incluye seguros de salud, de automobiles, de vida, etc., etc.
  • Todos los negocios en el estado tienen que reconocer las parejas del mismo sexo en todos los beneficios, actividades, etc., en relación a empleados y clientes.
  • La industria de fotografía es requerida a servirle a la comunidad homosexual de serle requerido. Fotógrafos de bodas, servicios de catering, lugares de actividades no pueden ser negados a parejas del mismo sexo, so pena de ser arrestados por discriminación.
  • Los negocios en el estado a veces son puestos a prueba por “activistas gays”. Grupos e individuos visitan restaurantes y otros tipo de negocios y comienzan a acariciarse delante de todos para probar cuanta “igualdad” tiene ese tipo de negocio, en términos de tolerar ese tipo de afecto público. Todo eso gracias a que el matrimonio homosexual es legal. Esto ha traído como consecuencia el que vada vez se vean despliegues más ofensivos en público, y la gente no se puede quejar, mucho menos los comerciantes, aunque se les vacien sus negocios.
Profesión Legal
  • El examen de abogacía del estado de Massachusetts prueba a sus futuros abogados en relación a materias relacionadas con parejas del mismo sexo. En el 2007, un hombre en Boston, Stephen Dunne, no pasó el examen de abogacía porque se rehusó a contestar una preguntas relacionadas a los matrimonios del mismo sexo, que iban en contra de sus convicciones.
  • Asuntos relacionados con las “familias” homosexuales están tan enraizados ya en el sistema legal del estado, que firmas y abogados que ejercen mucho en el área de derecho de familia se ven obligados a comparecer a talleres y seminarios sobre el “matrimonio homosexual”. Ya de hecho, hay una buena cantidad de jueces homosexuales que ven casos de familia en el estado.
Adopción de niños por parte de parejas homosexuales casadas
  • Parejas homosexuales casadas tienen la misma facultad que las parejas heterosexuales para adoptar niños en Massachusetts. Organizaciones católicas que operaban desde principios del siglo pasado en el estado y que se especializaban en colocar niños en adopción tuvieron que cesar operaciones porque el estado les obligaba a entregar a niños a parejas de homosexuales.
  • En el 2006 el Departamento de Servicios Sociales de Massachusetts honró a un par de hombres homosexuales casados como “Padres del Año”. Los dos hombres habían adoptado a un bebé a través de Servicios Sociales, aún en contra de la voluntad de sus padres biológicos. De acuerdo a reportes, el día en que la adopción fue final, el propio Departamento de Servicios Sociales les hizo un acercamiento para que adoptaran un segundo niñó. Las agencias de adopción del estado le dan prioridad en las adopciones a las parejas homosexuales por encima de las parejas casadas hombre-mujer.
    Mandatos y Ordenanzas Gubernamentales
  • En el 2004, el Gobernador Mitt Romney le ordenó a todos los jueces de paz del estado a celebrar bodas homosexuales que se les solicitara, so pena de ser despedidos. Por lo menos un juez de paz decidió renunciar porque la orden iba en contra de sus principios morales.
  • En las licencias matrimoniales ya no habla de “el contrayente o la contrayente” o de “esposo y esposa”, sino de Parte A y Parte B.
  • Desde que las relaciones homosexuales se consideraron completamente normales y a raíz de la legalización del matrimonio homosexual, las organizaciones sexuales activistas reciben grandes cantidades de dinero público para que sigan haciendo sus campañas de normalización de dicha sexualidad. En particular, uno de los grupos conocidos por “Massachusetts Commission on Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender Youth”, que es una de las organizaciones más extremistas y militantes y que su enfoque va dirigido hacia la niñez en las escuelas, en el 2008 recibían sobre $700,000 del dinero de los contribuyentes para hacer su trabajo en las escuelas.
  • En el 2008 Massachusetts cambió todas las leyes del Medicare para incluir a todas las parejas homosexuales casadas.
En la Esfera Pública
  • Desde que se legalizó el matrimonio homosexual, las paradas públicas de estos grupos han ganado una mayor prominencia. Cada vez hay más políticos participando y comerciantes anunciándose y auspiciando, y aún hasta organizaciones de la propia policía del estado participan. Cada día las paradas incluyen representaciones mas bizarras de sexualidad decadente. Hay paradas en donde participan mujeres que se operaron para parecerse hombres que quirúrgicamente se hicieron remover sus pechos femeninos que marchan con el pecho descubierto y enseñando esa mutilación. El actual Gobernador marchó con su hija, una lesbiana de 17 años, recién salida del closet y detrás de ellos marchaba un grupo homosexual sado-masoquista, vestido en cueros y practicando los azotes, mientras estaban encadenados.
Los Medios de Comunicación
  • Los medios de Boston, particularmente el periódico “The Boston Globe”, publica con regularidad historias de homosexuales recién casados, en los espacios en donde históricamente se reseñaban las bodas entre parejas heterosexuales. Según ellos, de eso es que se trata la igualdad, en que no puede haber diferencia en la cobertura. En las columnas regulares de consejos, también se toca ampliamente el tema del matrimonio homosexual, siempre desde la postura de aprobación.
  • Una cantidad creciente de reporteros de noticias y anclas televisivos son personas abiertamente homosexuales, que inclusive marchan en las paradas gays.
En resumidas cuentas
El matrimonio homosexual, al igual que las uniones homosexuales legales penden sobre la sociedad como un marrón que tiene la fuerza de la ley para obligar a las personas a aceptar lo que se les presente como normal, so pena de ser penalizados. Y esto está aún en los comienzos. Desafortunadamente, la imposición del matrimonio homosexual en América, Europa, Sur América, etc., es el resultado de la combinación de jueces arrogantes y de políticos cobardes, que hacen lo que sea para no permitirles al pueblo expresarse. Son las minorías elitistas las que quieren imponerle y legislar la inmoralidad. No somos nosotros los cristianos los que desencadenamos este confrontamiento público. Fueron los políticos y sus acólitos en los medios los que quisieron imponerle su amoralidad al resto del pueblo de Puerto Rico. Dicen que nadie está cuestionando en Puerto Rico el matrimonio heterosexual. Los que esgrimen este argumento desde la Legislatura mienten descaradamente, porque fueron ellos mismos los que quisieron traer el matrimonio gay por la cocina a través de la revisión del Código Civil y el Libro de Derecho Internacional. Les tomamos el número de tablilla y los detuvimos. Fueron los grupos que asistieron a las vistas públicas de Senado y Cámara los que pidieron que se legislara el matrimonio homosexual. Son los analistas de los medios (los llamó “analistos”) los que diariamente en sus programas de radio y TV piden o dejan que los activistas pidan el matrimonio homosexual. Ellos comenzaron este debate, nosotros nos insertamos y seguiremos concienzando a la gente.
Es claro que la movida para pedir el matrimonio entre homosexuales, no trata en forma alguna de que un gran número de parejas homosexuales tengan el deseo de casarse. Es un hecho estadístico de que en todos los países en donde se legaliza el matrimonio homosexual, el porcentaje de parejas gays que opta por el matrimonio es ridículamente bajísimo. De hecho, en Massachusetts, en el periódico “The Boston Globe” que al inició de la legalización las secciones de matrimonios se encontraban llenas de bodas gays, han llegado tiempos que durante meses no aparece un solo enlace “matrimonial gay”. ¿Qué muestra eso? Lo que claramente establecen los estudios realizados al día de hoy: las relaciones de pareja homosexual, en su gran mayoría son fundamentalmente disfuncionales en muchos niveles y el matrimonio heterosexual, tal y como lo vemos en el día de hoy, no es a lo que aspiran, ni desean muchas parejas homosexuales. De lo que se trata aquí es de obtener un reconocimiento legal, para una vez obtenido, utilizar el poder cohersivo del estado para imponer sus estilos de vida sobre todos. Es utilizar el poder para imponer su intolerancia sobre aquellos que difieran de ellos. Paradójico, aquellos que se presentaban como los que reclamaban tolerancia de los demás, una vez alcanzan el poder se convierten en los seres más intolerantes.
AMERICA, EUROPA FUE ADVERTIDA. PUERTO RICO HA SIDO ADVERTIDO.
Fuente:  
http://prporlafamilia.com/2015/04/26/lo-que-le-ha-hecho-el-matrimonio-gay-al-primer-estado-que-lo-legalizo/

lunes, 13 de abril de 2015

Cristo, nuestro refugio



Paciencia... las tormentas no son eternas , y 

mientras esperamos a que pasen, lo haremos

refugiados en Cristo.






Salmo 32:7

Tú eres mi refugio; me guardarás de angustia; Con cánticos 
de liberación me rodearás.















.

sábado, 4 de abril de 2015

Créanle a Dios

Que los huesos de nuestro Señor permanecieran intactos, y sin embargo que Su costado fuera traspasado, parecía algo muy improbable; pero sucedió así. Cuando en el futuro ustedes se encuentren con una promesa inverosímil, créanla firmemente. Cuando vean cosas que trabajan en contra de la verdad de Dios, créanle a Dios, y no crean en ninguna otra cosa. Sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso. Aunque los hombres y los diablos digan que Dios miente, aférrense a lo que Dios ha dicho; el cielo y la tierra pasarán, pero ni una jota ni una tilde de Su palabra caerán al suelo.

-Charles H. Spurgeon


Fragmento del mensaje “Muerto en la Cruz”
http://www.spurgeon.com.mx/sermon1956.html